Lahore High Court Orders Government to Expel Nawaz Sharif from ECL

by - November 16, 2019

لاہور ہائیکورٹ نے وفاقی حکومت کو نواز شریف کا نام ای سی ایل سے ہٹانے کا حکم دیا 




 لاہور ہائیکورٹ نے ہفتہ کے روز وفاقی حکومت کو حکم دیا کہ نواز شریف کا نام ایگزٹ کنٹرول لسٹ (ای سی ایل) سے خارج کردیں ، مسلم لیگ ن کے بیمار رہنما کو اپنے علاج معالجے کے لئے بیرون ملک چار ہفتوں کے لئے بیرون ملک جانے کی اجازت دی جائے گی۔ مسلم لیگ (ن) کے صدر شہباز شریف نے کہا کہ نواز کو "ان شرائط کے بغیر فوری طور پر رخصت ہونے کی اجازت دی جارہی ہے جو وفاقی حکومت نے" ایک معاہدہ میں "نافذ کرنا چاہا تھا ، جس کے جملے پر جس نے دونوں دن فریقین کے ساتھ پورے دن بحث کیا تھا۔ انہوں نے مزید کہا ، "عدالت نے حکومت کے معاوضے کے بانڈ شرط ختم کردی ہے۔" سماعت کے آغاز پر ، مسلم لیگ (ن) کے صدر شہباز شریف نے ایک تحریری وعدے میں ، ہائی کورٹ کو یقین دہانی کرائی کہ ان کے بڑے بھائی نواز شریف بیرون ملک علاج کروانے کے بعد پاکستان واپس آجائیں گے۔ اس سے پہلے کہ کارروائی ایک بار پھر تھوڑی دیر کے لئے موخر ہوجائے ، ایل ایچ سی نے کہا کہ وہ شہباز نے پیش کردہ انڈر ٹیکس کا اپنا مسودہ تیار کرے گا جس کی بحالی کے بعد نواز کی وطن واپسی کی ضمانت دی جائے گی۔ یہ پیشرفت اس وقت ہوئی جب حکومت اور شریف خاندان مسودے کی شرائط پر مسودہ تیار کرنے پر متفق نہیں ہوئے۔ لاہور ہائیکورٹ کے ایک ڈویژن بینچ نے شریف کے وکیل سے انڈر ٹیکس کا مسودہ پیش کرنے کے لئے کہا کہ مسلم لیگ (ن) کے سپریمو پاکستان واپس آجائیں گے۔ یہ حکم نامہ کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کے دوران آیا ہے حکومت کی یہ شرط کہ شریف اپنے نام ایگزٹ کنٹرول لسٹ (ای سی ایل) سے خارج کرنے کے لئے معاوضہ کا پابند بنائیں۔ شہباز کے وکیل امجد پرویز نے شہباز شریف کی جانب سے عدالت کے ساتھی کے پاس دو صفحات پر مشتمل تحریری مسودہ پیش کیا ، جسے بعد میں جج کے چیمبر میں پہنچا دیا گیا۔ جیو نیوز کے مطابق ، مسودے میں کہا گیا تھا کہ نواز بیرون ملک ڈاکٹروں کی اجازت ملتے ہی ملک واپس آجائیں گے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ مسلم لیگ (ن) کے سپرمیمو کی واپسی پر عدالتوں میں ان کے خلاف مقدمات کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ نواز شریف پاکستانی ڈاکٹروں کے مشورے پر بیرون ملک جارہے ہیں۔ اس مسودے کو فیڈریشن کے ساتھ شیئر کیا گیا تھا جس کے بعد ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے بھی ایک مسودہ پیش کیا۔ حکومت کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے کہا کہ مسودہ میں نواز شریف کو دی گئی 8 ہفتوں کی ضمانت کا کوئی ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ اقدام اسلام آباد ہائیکورٹ کے شریف درخواست ضمانت پر جاری کردہ احکامات کی خلاف ورزی ہے۔ انہوں نے کہا کہ عدالت نے 25 نومبر کو سماعت کے لئے اپیل طے کی ہے جہاں شریف کی موجودگی بھی ضروری تھی۔ حکومت کی جانب سے پیش کردہ مسودے میں کہا گیا ہے کہ نواز شریف ڈاکٹروں کے مشورے پر بیرون ملک چلے جائیں گے اور جب انہیں ڈاکٹروں کے ذریعہ فٹ قرار دیا جائے گا تو انہیں واپس جانا پڑے گا۔ اس میں کہا گیا تھا کہ جب بھی حکومت چاہے شریف کو واپس ہونا پڑے گا۔ اس مسودے میں شہباز شریف سے ایک حلف نامہ دینے کا مطالبہ کیا گیا تھا کہ اگر نواز شریف واپس نہیں آئے تو وہ جرمانہ ادا کردیں گے۔ شہباز شریف کے وکیل اشتر اوصاف نے حکومت کے مسودے کو غیر قانونی قرار دیتے ہوئے اسے مسترد کردیا۔ قبل ازیں ایڈیشنل اٹارنی جنرل اشتیاق اے خان نے عدالت کو بتایا ، "اگر نواز شریف علاج کے لئے بیرون ملک جانا چاہتے ہیں تو ہمیں کوئی اعتراض نہیں ہوگا۔" لیکن انہوں نے کہا کہ سابق وزیر اعظم کو ملک چھوڑنے سے پہلے عدالت کو مطمئن کرنا ہوگا۔ انہوں نے کہا کہ اگر وہ حکومت کے پاس جمع کروانے پر راضی نہیں ہیں تو نواز شریف ضمانت ضمانت کو عدالت میں پیش کرسکتے ہیں۔ عدالت نے شہباز سے یہ بھی پوچھا کہ وہ اپنے بڑے بھائی کو ملک واپس لانے کے لئے کیا کردار ادا کرسکتا ہے۔ سماعت کے آغاز پر ، عدالت نے کہا کہ وہ سات سوالات پیش کرے گی جس کے جواب دینے کی ضرورت ہے: - کیا کسی سزا یافتہ شخص کا نام ای سی ایل سے خارج کیا جاسکتا ہے؟ - کیا کسی شخص کا نام ای سی ایل سے خارج کرنے کے لئے یک طرفہ شرائط طے کی جاسکتی ہیں؟ - سزا معطل ہونے پر عدالت کے احکامات کی کیا حیثیت ہوگی؟ - چاہے پارٹیاں معاوضے کے بانڈ کے بارے میں اپنا مؤقف تبدیل کرسکتی ہیں۔ - کیا میمورنڈم انسانی بنیادوں پر جاری کیا گیا تھا؟ - کیا کسی بھی چیز کو میمورنڈم سے الگ کیا جاسکتا ہے؟ - کیا شرائط کو الگ کیا جاسکتا ہے؟ کمرہ عدالت میں مسلم لیگ ن کے رہنما شہباز شریف ، امیر مقام ، جاوید ہاشمی اور سینیٹر پرویز رشید موجود تھے۔ جمعہ کی سماعت کے دوران ، لاہور ہائیکورٹ نے قومی احتساب بیورو (نیب) اور وفاقی حکومت کے موقف کو مسترد کرتے ہوئے درخواست کو برقرار رکھنے کو مسترد کردیا اور اسے قابل اعتراف قرار دیا۔


Lahore High Court orders government to expel Nawaz Sharif from ECL


LAHORE: The Lahore High Court (LHC) on Saturday requested the government to expel Nawaz Sharif's name from the Exit Control List (ECL), permitting the sickly PML-N pioneer to travel abroad for his restorative treatment for a time of about a month.

PML-N President Shehbaz Sharif said that Nawaz "is being permitted to leave promptly without the conditions that the government had needed to force" in an endeavor, on the expressing of which the two gatherings had contended on the whole day.

"The court has finished the administration's reimbursement bond condition," he included.

At the beginning of the consultation, PML-N President Shehbaz Sharif, in a composed endeavor, guaranteed the high court that his senior sibling Nawaz Sharif would come back to Pakistan in the wake of getting treatment abroad.

Before procedures were by and by postponed for a brief timeframe, the LHC said that it would make its very own draft of the endeavor presented by Shehbaz ensuring Nawaz's arrival to the nation after he recoups.

The advancement came after the administration and the Sharif family neglected to concur on the drafting on the conditions of the draft.

A division seat of the LHC requested that Sharif's advice present a draft of the endeavor that the PML-N supremo would come back to Pakistan.The request came during the becoming aware of an appeal testing thegovernment's condition that Sharif outfit a reimbursement bond for the expulsion of his name from the Exit Control List (ECL).

Amjad Pervez, legal advisor for Shehbaz, presented a two-page written by hand draft for the benefit of Shehbaz Sharif with the court's partner, which was later conveyed to pass judgment on's chamber.

As indicated by Geo News, the draft expressed Nawaz would come back to the nation when his primary care physicians abroad enable him to.

It said the PML-N supremo would confront the arguments against him in the courts upon his arrival.

It further said Nawaz Sharif is traveling to another country on the exhortation of Pakistani specialists.

The draft was imparted to the alliance after which the extra lawyer general too presented a draft.

The attorney speaking to the administration said the draft didn't make any make reference to of the 8-week bail allowed to Nawaz Sharif. He said the endeavor comprises an infringement of Islamabad High Court orders gave on Sharif's bail request.

He said the court has fixed an intrigue for hearing on November 25 where Sharif's quality was additionally essential.

The draft presented by government expressed that Nawaz Sharif would travel to another country on the specialists exhortation and would need to return when he is proclaimed fit by his primary care physicians.

It said Sharif would need to return at whatever point the administration needs him to.

The draft requested Shehbaz Sharif give a testimony that he would pay the fine if Nawaz Sharif neglects to return.

Shehbaz Sharif's legal advisor Ashtar Ausaf rejected the administration's draft calling it unlawful.

Prior, Additional Attorney General Ishtiaq A Khan told the court, "We will have no protest if Nawaz Sharif needs to travel to another country for treatment."

Be that as it may, he said the previous executive should fulfill the court before leaving the nation.

He said Nawaz Sharif could present the surety attach to the court in the event that he is reluctant to store it with the legislature.

The court additionally got some information about the job he could play to take his senior sibling back to the nation.

At the beginning of the meeting, the court said it will spread out seven inquiries that require to be replied:

- Whether the name of a sentenced individual can be expelled from ECL?

- Can uneven conditions be set for expelling an individual's name from the ECL?

- What will be the status of court orders if the sentence is suspended?

- Whether the gatherings can change their position in regards to a repayment bond?

- Was the reminder given on philanthropic grounds?

- Can anything be isolated from the reminder?

- Can the terms set be isolated?

PML-N pioneers Shehbaz Sharif, Amir Muqam, Javed Hashmi and Senator Pervez Rashid were available in the court.

During Friday's hearing, the LHC expelled the National Accountability Bureau (NAB) and the government's position testing the practicality of the supplication and called it allowable.


Nawaz Sharif's removal from ECL: LHC rejects Center, NAB complaints




The two-part seat headed by Justice Ali Baqir Najafi and involving Justice Sardar Ahmad Naeem, continued the knowing about the case, where the government and NAB presented their answers to the two-part seat.

In its composed decision, the LHC said that the government's complaint with respect to the court's ward was wrong, including that the case fell under its locale.

During yesterday's hearing, the central government asked the court to keep up its state of looking for a security bond from the previous head administrator.

Showing up for the benefit of the central government, Additional Attorney General Ishtiaq A Khan had protested the practicality of the appeal and mentioned that the request be expelled for being "non-viable".

He fought that Nawaz should move toward the Islamabad High Court rather for expulsion of his name from the ECL, as the central government had put his name on the rundown and the court did not have the purview to engage the supplication.

The administration in its 45-page answer restricted the expulsion of Nawaz's name from ECL without a security bond.

It contended that the PML-N supremo was sentenced which is the reason he ought not be permitted to leave the nation without presenting a security bond.

The responsibility guard dog likewise presented its four-page answer to the court.

While, Nawaz's guidance Amjad Pervez expressed that the LHC could hear the request as the NAB was a government foundation. The guidance contended that the state of outfitting Rs7.5 billion surety bonds did not depend on any arrangement of law.

In the wake of hearing the contentions, the high court saved its judgment on the practicality of PML-N's request.

It later discharged its three-page request and dismissed central government and NAB's protest in regards to practicality of the appeal.

You May Also Like

0 comments